JurídicoESEN
Order (Auto)August 13, 2024

A- de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Vladimir Fernández Andrade

✓Claimant Procuraduria General De La Nacion·Respondent Concesionaria Ruta Del Sol Sa Y Otro

✓
Topic · hard data
Inexistencia De Causa Judicial Vigente-Incumplimiento Del Presupuesto Objetivo.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca (Sección 1ª, Subsección A) y la Superintendencia de Sociedades (Delegatura de Procedimientos de Insolvencia).

Es causa de la controversia, una acción popular instaurada por el Procurador General de la Nación, en contra de la Concesionaria Ruta del Sol S.A.S y el Instituto Nacional de Concesiones –INCO–, hoy Agencia Nacional de Infraestructura –ANI–., con la cual se pretendía proteger los derechos colectivos a la moralidad administrativa, la defensa del patrimonio público, el acceso a los servicios públicos y a que su prestación sea eficiente y oportuna, vulnerados por los presuntos actos de corrupción en la adjudicación y ejecución del contrato de concesión del Sector II de la Ruta del Sol.

Al verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena considera que el presupuesto objetivo no se cumple, pues no existe una causa judicial vigente.

Por ende, al no cumplirse con el presupuesto objetivo, la Corte se declara inhibida para pronunciarse de fondo, al no existir un conflicto entre jurisdicciones.

En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente a la Superintendencia de Sociedades –Delegatura de Procedimientos de Insolvencia– para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente, así como al Tribunal Administrativo de Cundinamarca -Sección 1ª, Subsección A-.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse en el asunto de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
  2. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte, REMITIR el expediente CJU-4338 a la Superintendencia de Sociedades -Delegatura de Procedimientos de Insolvencia- para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente, así como al Tribunal Administrativo de Cundinamarca -Sección 1ª, Subsección A-.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.